Direktorat Jenderal Strategi Ekonomi dan Fiskal

<ol>
<li>Kajian ini berangkat dari pertanyaan utama: apakah tingkat kesejahteraan yang tercermin dalam PDRB per kapita benar-benar sejalan dengan kemampuan riil masyarakat dalam membayar pajak, yang direpresentasikan oleh jumlah penghasilan kena pajak (PKP), sehingga fokus awalnya adalah menguji apakah kebijakan pertumbuhan ekonomi tercermin dalam basis pajak yang kuat.</li>
<li>Temuan awal menunjukkan adanya ketidaksesuaian antara PDRB per kapita dan PKP di beberapa wilayah, yang mengindikasikan bahwa tidak seluruh peningkatan output ekonomi tercermin sebagai pendapatan yang dapat dikenai pajak, sehingga muncul dugaan adanya konsentrasi pendapatan atau keterbatasan inklusivitas Dari gambar di samping, kitab isa melihat Sulawesi Selatan memiliki PDRB perkapita di atas PKP pertahun.</li>
<li>Selain itu, dari gambar di samping itu juga, kita bisa memahami fenomena lebih dalam, dimana dalam analisis yang diperluas dengan menggunakan indikator ketimpangan (Gini Ratio), menunjukkan bahwa wilayah dengan PDRB per kapita tinggi cenderung memiliki ketimpangan yang lebih besar.</li>
</ol>
&#160;
==============================
&#160;
&#160;
<ol start="4">
<li>Model 1 &#8212; Hubungan Linear PDRB dan Ketimpangan, kami telah melakukan pengujian hubungan langsung antara PDRB per kapita dan ketimpangan, dan hasilnya menunjukkan hubungan positif namun secara statistik masih lemah, sehingga belum cukup menjelaskan variasi ketimpangan antar wilayah.</li>
<li>Model 2 &#8212; Pengujian Kuznets Curve (Non-Linear), dilakukan dengan memasukkan kuadrat PDRB sebagaimana dalam teori Simon Kuznets, namun hasilnya tidak signifikan, sehingga tidak ditemukan bukti bahwa ketimpangan akan menurun pada tingkat pendapatan tertentu.</li>
<li>Model 3 &#8212; Model Struktural Berbasis Cluster (Model Terbaik), dengan menambahkan variabel struktur ekonomi melalui clustering wilayah, seluruh variabel menjadi signifikan dan kemampuan model meningkat sangat tinggi, yang menunjukkan bahwa struktur ekonomi merupakan faktor utama dalam menjelaskan ketimpangan.</li>
</ol>
&#160;
<ol start="7">
<li>Kesimpulan utama dari seluruh model adalah bahwa ketimpangan tidak semata-mata ditentukan oleh tingkat pendapatan, tetapi lebih kuat dipengaruhi oleh struktur ekonomi wilayah, yang menjelaskan mengapa daerah dengan PDRB tinggi tidak selalu memiliki basis pajak yang luas dan merata.</li>
</ol>
rekomendasi kebijakan adalah perlunya pendekatan berbasis karakteristik wilayah, di mana peningkatan basis pajak dan pengurangan ketimpangan harus dilakukan secara simultan melalui kebijakan yang berbeda untuk tiap tahapan ekonomi, sehingga pertumbuhan tidak hanya meningkatkan output, tetapi juga memperluas distribusi pendapatan dan penerimaan&#160;